Wat de curator in de openbare verslagen vermeldt over de administratie, het bestuur en rechtshandelingen.
Wij geven weer wat de curator in de verslagen schrijft, in eigen woorden van het verslag waar mogelijk. "Niet vermeld" betekent dat het verslag er niets over zegt; dat zegt niets over de uitkomst. Een onderzoek is geen beschuldiging. Wat onderzoekt een curator?
Na onderzoek komt de curator met betrekking tot de boekhoudplicht tot het volgende. De curator is van oordeel dat de administratie een onjuist en onbetrouwbaar beeld geeft van de vermogenstoestand van gefailleerde en dat uit deze administratie niet te allen tijde de rechten en verplichtingen van de rechtspersoon kunnen worden gekend. Belangrijke documenten ontbreken, zoals een schriftelijke in-/ui
Ja. Het bestuur betwist de voorlopige conclusies van de curator. Het bestuur stelt onder meer dat de Belastingdienst er - in het kader van de Fraude Signalering Voorziening (FSV) - op uit is hem te "vernietigen". Het bestuur heeft de curator in dit kader meermaals gevraagd of zij ingefluisterd wordt door de Belastingdienst. Voor de oorzaak van het faillissement het bestuur verwijst naar
Na onderzoek komt de curator met betrekking tot de boekhoudplicht tot het volgende. De curator is van oordeel dat de administratie een onjuist en onbetrouwbaar beeld geeft van de vermogenstoestand van gefailleerde en dat uit deze administratie niet te allen tijde de rechten en verplichtingen van de rechtspersoon kunnen worden gekend. Belangrijke documenten ontbreken, zoals een schriftelijke in-/ui
Ingevolge de wet rust op een vennootschap de verplichting om haar jaarrekening uiterlijk 12 maanden na afloop van het boekjaar openbaar te maken. De openbaarmaking dient te geschieden door een exemplaar te deponeren bij de Kamer van Koophandel. Indien een vennootschap niet tijdig haar jaarrekening openbaar maakt, betekent dit dat vaststaat, dat het bestuur zijn taak onbehoorlijk heeft vervuld en w
Uit het onderzoek van de curator is naar voren gekomen dat de oorzaak van het faillissement in haar optiek is gelegen in het feit dat de inhurende vennootschappen al jaren alleen een vergoeding van het nettoloon voor de inzet van het personeel betaalden, in plaats van de volledige kosten die een werkgever normaal gesproken zou betalen om personeel in te kunnen zetten en in dienst te kunnen houden.
Toelichting De curator acht verdere maatregelen op dit punt niet opportuun.
n.v.t.
Over deze onderwerpen staat niets in de doorzochte verslagen (Doorzocht: verslag 5). Niet vermeld is niet hetzelfde als afgerond of niet van toepassing.
