Naar de inhoud

Dit dossier is overgenomen van een andere rechtbank: F.08/26/143

Trens Solar Trains B.V.

Beëindigd faillissement
0 volgers · 2 openbare verslagen
KvK
78222907
Vestiging
Geijsteren, Limburg
Branche
Niet bekend
Rechtbank
Limburg
Faillissementsnummer
F.03/26/155
Uitspraak
16 juni 2026

Verslag 1 → Verslag 2

Automatisch verwerkt

Trens Solar Trains B.V. · verslag 1 van 14 juli 2026 vergeleken met verslag 2 van 10 september 2026

1
nieuwe informatie
2
gewijzigde bedragen en aantallen
0
nieuwe onderzoeken
0
afgeronde werkzaamheden
0
niet meer vermeld
Gewijzigd

Gewijzigde bedragen en aantallen

GegevenVerslag 1Verslag 2VerschilBron in verslag 2
BoedelschuldenNiet vermeld€ 1.352,18nieuw§8.1 · p. 12
Concurrente vorderingen€ 176.456,95€ 241.393,42+€ 64.936,47§8.6 · p. 13
Crediteuren24+2§8.5 · p. 12
Gewijzigd

Gewijzigde stand van onderwerpen

  • Oorzaken faillissement

    Verslag 1: afgerond; verslag 2: vermeld.

    De curator acht de opgegeven oorzaak logisch en geloofw aardig. Het faillissement is veroorzaakt door bedrijfseconomische omstandigheden. 2 Tijdens het onderzoek is de curator geen omstandigheden tegengekomen die w ijzen op een andere oorzaak van het faillissement.
  • Verkoop activa

    Verslag 1: in onderzoek; verslag 2: lopend.

    Toelichting onroerende zaken 14-07-2026 Failliet heeft geen onroerende zaken op naam staan.
  • Boekhoudplicht

    Verslag 1: in onderzoek; verslag 2: vermeld.

    De curator heeft voldoende inzicht gekregen in de administratie. De activiteiten van Failliet w aren zeer beperkt, w aardoor de administratie dat 2 ook w as. Deze volstond voor de omvang van de onderneming en heeft de curator in staat gesteld om het faillissement adequaat af te w ikkelen. Aan artikel 2:10 BW is dan ook voldaan.
  • Bestuurdersaansprakelijkheid

    Verslag 1: aangekondigd; verslag 2: vermeld.

    Toelichting Zie hiervoor onder 7.2.
  • Pauliana

    Verslag 1: aangekondigd; verslag 2: vermeld.

    Toelichting Uit het onderzoek is gebleken dat de bestuurder vlak voordat het faillissement w as uitgesproken, een bedrag van EUR 484 aan zichzelf heeft overgemaakt. De curator heeft deze betaling aangemerkt als paulianeus dan w el als een onrechtmatige selectieve betaling. De bestuurder heeft dit bedrag op eerste verzoek terugbetaald. Er leek geen sprake van kw ade intenties, maar eerder van onbek
  • Rechtmatigheidsonderzoek

    Verslag 1: in onderzoek; verslag 2: vermeld.

    De curator heeft voldoende inzicht gekregen in de administratie. De activiteiten van Failliet w aren zeer beperkt, w aardoor de administratie dat 2 ook w as. Deze volstond voor de omvang van de onderneming en heeft de curator in staat gesteld om het faillissement adequaat af te w ikkelen. Aan artikel 2:10 BW is dan ook voldaan.