---
title: "Verslag 2 en verslag 3 vergeleken – Beste Advies B.V. · F.08&#x2F;25&#x2F;250 | Faillissement.app"
description: "Doorzoek openbare faillissementsdossiers, rechtbankpublicaties en verslagen uit het Centraal Insolventieregister."
canonical_url: "https://faillissement.app/faillissement/beste-advies-bv-90517377/verslagen/vergelijken"
locale: nl
meta:
  "og:description": "Doorzoek openbare faillissementsdossiers, rechtbankpublicaties en verslagen uit het Centraal Insolventieregister."
  "og:title": "Verslag 2 en verslag 3 vergeleken – Beste Advies B.V. · F.08/25/250 | Faillissement.app"
---

# Beste Advies B.V.

**Actief faillissement**

Handelend onder de naam Hollands Verduurzamen

[Dossier vergelijken](https://faillissement.app/dossiers-vergelijken?left=beste-advies-bv-90517377)

0 volgers · 3 openbare verslagen

<dl>

<dt>KvK</dt>
<dd>90517377</dd>

<dt>Vestiging</dt>
<dd>Eindhoven, Noord-Brabant</dd>

<dt>Branche</dt>
<dd>Overige zakelijke dienstverlening, n.e.g. · SBI 82990</dd>

<dt>Rechtbank</dt>
<dd><a href="https://faillissement.app/rechtbanken/overijssel">~~Overijssel~~</a></dd>

<dt>Faillissementsnummer</dt>
<dd>F.08/25/250</dd>

<dt>Uitspraak</dt>
<dd>24 september 2025</dd>

<dt>Curator</dt>
<dd><a href="https://faillissement.app/curatoren/ra-shenouda">~~mr. R.A. Shenouda~~</a></dd>

</dl>

## Verslag 2 → Verslag 3

Automatisch verwerkt

Beste Advies B.V. · verslag 2 van 23 januari 2026 vergeleken met verslag 3 van 22 mei 2026

<dl>

<dd>**0**</dd>
<dt>nieuwe informatie</dt>

<dd>**2**</dd>
<dt>gewijzigde bedragen en aantallen</dt>

<dd>**0**</dd>
<dt>nieuwe onderzoeken</dt>

<dd>**0**</dd>
<dt>afgeronde werkzaamheden</dt>

<dd>**0**</dd>
<dt>niet meer vermeld</dt></dl>

**Gewijzigd**

## **Gewijzigde bedragen en aantallen**

| Gegeven | Verslag 2 | Verslag 3 | Verschil | Bron in verslag 3 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Concurrente vorderingen | € 85.912,24 | **€ 86.592,42** | +€ 680,18 | [§8.6 · p. 13](https://faillissement.app/faillissement/beste-advies-bv-90517377/verslagen/vergelijken?source=577635) |
| Crediteuren | 8 | **13** | +5 | [§8.5 · p. 12](https://faillissement.app/faillissement/beste-advies-bv-90517377/verslagen/vergelijken?source=577634) |
| Preferente vorderingen | € 27.886 | € 27.886 | ongewijzigd | [§8.2 · p. 12](https://faillissement.app/faillissement/beste-advies-bv-90517377/verslagen/vergelijken?source=577636) |

**Lopend**

## **Ongewijzigd of nog lopend**

- **Huur en lease**

  Verslag 2 en verslag 3: lopend.
  > Failliet had tw ee huurovereenkomsten. Een ten aanzien van een postbus in Eindhoven, bekend onder het kantooradres. Daarnaast had failliet een huurovereenkomst ten aanzien van een kantoorruimte in Amsterdam. Beide huurovereenkomsten zijn vóór datum faillissement reeds beëindigd. Er w aren derhalve geen lopende huurovereenkomsten op faillissementsdatum.**Lopend**[§1.4 · p. 4](https://faillissement.app/faillissement/beste-advies-bv-90517377/verslagen/vergelijken?source=577638)
- **Pauliana**

  Verslag 2 en verslag 3: in onderzoek.
  > In onderzoek**In onderzoek**[§7.6 · p. 11](https://faillissement.app/faillissement/beste-advies-bv-90517377/verslagen/vergelijken?source=577661)
- **Rechtmatigheidsonderzoek**

  Verslag 2 en verslag 3: in onderzoek.
  > Door het ontbreken van de administratie beschikt de curator niet over volledig inzicht van de boekhouding. Naar voorlopig oordeel lijkt er niet te zijn voldaan aan de boekhoudplicht.**In onderzoek**[§7.1 · p. 9](https://faillissement.app/faillissement/beste-advies-bv-90517377/verslagen/vergelijken?source=577666)